De Jagersvereniging

Blog

  • Update: nationaal register Gekwalificeerde Personen (GP’s)

    In het kader van Europese wetgeving is een nationaal register voor Gekwalificeerd Personen (GP’s) ingesteld. De meeste personen konden zich inmiddels succesvol registreren, maar bij sommigen verliep dit niet vlekkeloos. Op 22 oktober jl. is echter een update uitgevoerd, waardoor de eerder gemelde fouten inmiddels opgelost lijken te zijn. Had u in de afgelopen weken problemen met registreren, dan kunt u het nu opnieuw proberen. Voor de registratie bij de NVWA heeft u uw vijfcijferige cursistnummer nodig; dit nummer is op 1 oktober jl. per e-mail naar u verstuurd door de SJN.

    Geen e-mail ontvangen?
    Dan kan het zijn dat uw e-mailadres niet bij de SJN bekend is. Neem in dat geval contact op via het contactformulier op de website van de SJN. U ontvangt het cursistnummer dan per e-mail.

    Problemen met registreren?
    Heeft u het cursistnummer wél ontvangen, maar lukte de registratie vóór 22 oktober niet? Controleer dan het volgende:

    • Woont u in Nederland? Log in via DigiD.
    • Woont u in het buitenland? Gebruik dan de andere inlogroute.

    Belangrijk
    Als u nog niet geregistreerd bent, loopt u geen risico. Er geldt een wettelijke termijn van zes maanden voor registratie, en u kunt in de tussentijd gewoon als GP blijven optreden. Wij vragen u wel om de registratie opnieuw te proberen en het via het contactformulier te melden als u nog steeds problemen ondervindt, zodat eventuele fouten kunnen worden opgespoord.

    Nascholing
    Bent u al geregistreerd en wilt u de nascholing volgen? Deze zal naar verwachting begin 2026 beschikbaar zijn. Houd het cursusaanbod in de gaten op jachtopleiding.com. Wanneer de inschrijving opent, ontvangt u ook een e-mail vanuit de SJN (mits u als GP bij de SJN bekend bent).

  • De partijprogramma’s langs de politieke (jacht)meetlat

    De partijprogramma’s langs de politieke (jacht)meetlat

    Tweede Kamerverkiezingen 2025

    Op 29 oktober gaat Nederland naar de stembus. De peilingen laten flinkwat verschuivingen zien ten opzichte van de huidige samenstelling van de Tweede Kamer. Daarnaast zijn de kieslijsten gevuld met nieuwe gezichten en de partijprogramma’s zijn onder handen genomen. Welke standpunten nemen de partijen nu in en hoe staan zij tegenover dossiers die voor jagers belangrijk zijn? Wij zochten het voor u uit.

    De aanstaande Tweede Kamerverkiezingen vinden vervroegd plaats, nadat in juni 2025 de PVV besloot uit de coalitie te stappen na onenigheid over asielmaatregelen. Sindsdien opereert het kabinet als demissionair minderheidskabinet. In augustus van dit jaar verlieten ook alle NSC-bewindslieden de regering. Daarmee zat kabinet-Schoof slechts 337 dagen, na een formatie van 223 dagen. Er valt straks op de 29e veel te kiezen: in de polls gaan verschillende partijen nek-aan-nek. Hoe kijken de partijen tegen jacht en natuurbeheer aan? Wij maakten een rondje langs de velden en doken de verkiezingsprogramma’s in. Hieronder treft u een overzicht, waarin de partijstandpunten overzichtelijk op een rij zijn gezet. We bekeken wat de partijen over de volgende drie relevante onderwerpen schrijven:

    1. jacht en faunabeheer
    2. natuur/juridisch/overig
    3. de wolf.

    Noot: de partijen staan in volstrekt willekeurige volgorde opgesomd in het overzicht. Het paginanummer achter ieder vermeld standpunt verwijst naar de pagina in het programmaoverzicht van de betreffende partij.

    U kunt hier ook het totaaloverzicht donwloaden: tweedekamerverkiezingen_totaaloverzicht

     

    Stemgedrag
    Woorden geven richting, maar stemgedrag toont de echte keuzes. Dat blijkt ook weer uit recente moties over jacht en natuurbeheer. Hoewel stemmingen nooit de volledige onderbouwing van partijen laten zien, maken ze wel duidelijk waar fracties hun politieke prioriteiten leggen.

    De ‘motie over een tijdelijke stop op beheer en jacht op prooien van de wolf’, ingediend door PvdD en PVV, werd op 1 april 2025 aangenomen met 84 stemmen voor en 66 tegen. Een duidelijk signaal uit de Kamer, althans op papier. In de praktijk bleef het stil: de provincies zagen er geen aanleiding in om de motie uit te voeren.

    Partijen die voor stemden: PVV, GroenLinks-PvdA, D66, SP, FvD, PvdD en Volt.
    Partijen die tegen stemden: VVD, NSC, BBB, CDA, ChristenUnie, DENK, SGP en JA21.

    Dan de motie van NSC over ‘een verkenning naar een maximum aantal wolven in Nederland’ (25 maart 2025). Deze motie stelde dat de nationale staat van instandhouding van de wolf te groot zou zijn voor de maatschappelijke aanvaardbaarheid, en riep op tot een verkenning van een ecologisch en maatschappelijk verantwoord maximumaantal wolven. De Kamer verwierp de motie nipt met 76 tegen en 74 voor.

    Partijen die voor stemden: VVD, NSC, BBB, CDA, SP, ChristenUnie, DENK, FvD, SGP en JA21.
    Partijen die tegen stemden: PVV, GroenLinks-PvdA, D66, PvdD en Volt.

    Ten slotte de motie van PvdD en PVV over ‘een externe evaluatie van het stelsel van jacht en faunabeheer’ (3 juli 2025). Daarmee loopt de geplande stelselwijziging (enige) vertraging op, omdat eerst nogmaals moet worden onderzocht welke problemen er momenteel spelen. De motie werd aangenomen met 115 stemmen voor en 35 tegen.

    Partijen die voor stemden: PVV, GroenLinks-PvdA, NSC, D66, CDA, SP, ChristenUnie, DENK, FvD, PvdD en Volt.
    Partijen die tegen stemden: VVD, BBB, SGP en JA21

  • Locatie nationaal kampioenschap voor apporterende jachthonden bekend

    Locatie nationaal kampioenschap voor apporterende jachthonden bekend

    De Nimrod, het Nederlands Kampioenschap voor apporterende jachthonden, vindt dit jaar plaats op zaterdag 8 november 2025 op de terreinen van Koninklijke Maatschap de Wilhelminapolder op het Zeeuwse eiland Zuid-Beveland. De beste jachthonden van verschillende rassen strijden die dag om de felbegeerde titel van Nimrod-winnaar, die een jaar lang gedragen mag worden.

    De Nimrod is het jaarlijkse kampioenschap voor jachthonden. Deelname is slechts voor enkelen weggelegd, wat de wedstrijd uniek maakt. Het doel is enerzijds om aan het einde van het seizoen de prestaties van de meest succesvolle honden in wedstrijdverband te vergelijken en anderzijds om jagers en andere belangstellenden inzicht te geven in de mogelijkheden van goed opgeleide jachthonden. Een goede hond stelt een jager in staat om in ons waterrijke, diverse landschap het wild snel op te sporen en binnen te krijgen.

    Deelnemers vorig jaar (Foto door Holly Klein Oonk)

    Nabootsen van de jachtpraktijk

    In de apporteerproeven wordt de Nederlandse jachtpraktijk zo goed mogelijk nagebootst. Deelnemende honden krijgen te maken met geweerschoten, afleiding door andere honden, zwemmen door water en zoeken in dichte bosschages. Een goed opgeleide jachthond is onmisbaar voor de jacht. Hij stelt een jager in staat om aan zijn plicht te voldoen om wild snel op te sporen en binnen te krijgen, zodat onnodig dierenleed wordt voorkomen. Daarbij is het belangrijk dat de hond het wild voorzichtig en met respect behandelt.

    Ultieme onderscheiding

    Deelname aan de Nimrod is een eer. Een hond mag slechts één keer in zijn leven deelnemen. De Nimrod geldt als de hoogste onderscheiding die een jachthond en zijn voorjager kunnen behalen. Eind oktober wordt bekendgemaakt welke honden worden uitgenodigd om te strijden om de Nimrod-bokaal.

    Veel animo voor de Nimrod (Foto door Holly klein Oonk)

    Exacte locatie

    Het centrale punt van de Nimrod 2025 bevindt zich aan de
    Kooiweg 11, 4475 NB, Wilhelminadorp
    . Volg onderweg de borden naar de parkeerlocatie of de instructies van de aanwezige verkeersregelaars. Laat uw navigatie naar dit adres leiden voor de juiste aanrijroute.

    Meer informatie

    Voor meer informatie kunt een kijkje nemen op de website van ORWEJA, heeft u verder nog vragen over de Nimrod dan verwijzen we u naar secretariaat.szj@gmail.com.

  • De Jagersvereniging presenteert nieuwe strategie 2025–2030

    De Jagersvereniging presenteert nieuwe strategie 2025–2030

    Bouwen aan een sterke toekomst voor de jacht

    De Koninklijke Nederlandse Jagersvereniging presenteert met trots haar nieuwe meerjarenstrategie voor de periode 2025–2030. Deze strategie is het resultaat van een breed en zorgvuldig traject waarin het Bestuur, de Ledenraad en de Raad van Advies intensief hebben samengewerkt. Met deze koers bouwen we aan een toekomstbestendige vereniging, die klaar is voor de maatschappelijke en politieke uitdagingen van vandaag én morgen.

    De jacht staat steeds meer onder druk door veranderende wetgeving, maatschappelijke discussies en een interne vergrijzing. Tegelijkertijd biedt de aankomende stelselwijziging kansen om het faunabeheer en de rol van jagers sterker te verankeren. Onze strategie voor 2025–2030 speelt hier actief op in.

    Speerpunten van de strategie
    Om de uitdagingen van vandaag én morgen het hoofd te bieden en de kansen optimaal te benutten, focust de Jagersvereniging zich de komende jaren op vijf strategische speerpunten. Deze pijlers vormen de basis voor een sterke, zichtbare en toekomstgerichte organisatie:

    •    Versterken van belangenbehartiging: We nemen opnieuw de regie in het politieke en publieke debat, met inzet van data, feiten en gerichte communicatie.
    •    Uitbreiden van samenwerking: We werken nauwer samen met boeren, terreinbeheerders, natuurorganisaties en overheden.
    •    Versnellen van digitalisering: Door communicatie en dienstverlening te moderniseren, maken we de vereniging aantrekkelijker voor jongere generaties.
    •    Vergroten van ledenbinding: Er komt meer aandacht voor startende en jonge jagers, en we versterken onze positie in de provincies.
    •    Versterken van interne kracht: We zetten in op duidelijke besluitvorming, innovatie en een professionele organisatie.

    Communicatie als sleutel tot succes
    Communicatie speelt een verbindende en versterkende rol binnen al deze speerpunten. Een moderne communicatiestrategie is dan ook essentieel om onze doelen te bereiken. Met heldere kernboodschappen, een actieve inzet van digitale kanalen, publiekscampagnes en betere interne communicatie laten we zien wie we zijn: deskundige natuurbeschermers die bijdragen aan biodiversiteit en lokaal voedsel.

    Met deze aanpak bouwen we aan vertrouwen, zichtbaarheid en saamhorigheid. Zo zorgen we ervoor dat de stem van de jager wordt gehoord – in het veld, in de samenleving én in de politiek.

    Directeur Laurens Hoedemaker licht de nieuwe strategie 2025-2030 toe:

     

  • Wetswijziging voor gekwalificeerde personen – per 1 oktober 2025                                             

    Wetswijziging voor gekwalificeerde personen – per 1 oktober 2025                                            

    Bent u een gekwalificeerde persoon (GP) en wilt u een verklaring van eerste onderzoek opmaken? Vanaf 1 oktober 2025 verandert de regelgeving. Waar de cursus Wildhygiëne voorheen met examen levenslang geldig was, geldt nu dat iedere GP zich elke vier jaar moet laten bijscholen via een korte online opfriscursus van de Stichting Jachtopleiding Nederland (SJN).

    Tijdens deze e-learning wordt u meteen bijgepraat over de nieuwste ontwikkelingen op het gebied van wild en voedselveiligheid. Daarnaast is registratie in het nieuwe Register gekwalificeerde personen verplicht. Dit register maakt inzichtelijk wie nog actief is als GP en zorgt voor betere samenwerking en toezicht binnen de Benelux.

    Heeft u al een geldig certificaat? Dan krijgt u tot zes maanden na 1 oktober de tijd om u te registreren.

    Verplichte cursus en registratie

    Vanaf 1 oktober 2025 geldt dat iedere gekwalificeerde persoon:

    1. de cursus Wildhygiëne van de Stichting Jachtopleiding Nederland (SJN) met succes moet hebben afgerond;
    2. geregistreerd moet staan in het Register gekwalificeerde personen.

    Deze registratie en scholing moeten vervolgens iedere vier jaar worden vernieuwd.

    Termijnen en registratiegegevens

    1. Na het behalen van de cursus heeft u 10 werkdagen om u te registreren.
    2. Voor de registratie vult u o.a. uw naam, adres, geboortedatum, telefoonnummer, e-mailadres en het unieke cursistennummer (afgegeven door SJN) in.
    3. Heeft u voor 1 oktober 2025 al een geldig certificaat behaald? Dan krijgt u uiterlijk zes maanden de tijd om u alsnog te registreren.

    Waarom registratie en bijscholing?

    De verplichting vloeit voort uit de Benelux-beschikking M (2019)13. Hiermee wisselen Nederland, België en Luxemburg gegevens van gekwalificeerde personen uit voor beter toezicht.

    Als gekwalificeerde persoon vervult u een sleutelrol bij de eerste beoordeling van geschoten vrij wild en het toelaten daarvan voor menselijke consumptie. Actuele kennis en vaardigheden zijn daarom noodzakelijk.

    Register gekwalificeerde personen

    Vanaf 1 oktober 2025 kunt u zich registreren via de website van de NVWA. Na een succesvolle registratie ontvangt u een bevestiging per e-mail.

    U kunt zich hier registeren:  Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit

  • Faunabeheereenheid Brabant wil ruimte voor wilde zwijnen onder voorwaarden

    Faunabeheereenheid Brabant wil ruimte voor wilde zwijnen onder voorwaarden

    De Faunabeheereenheid Noord-Brabant (FBE) heeft een advies aangeboden aan het provinciebestuur om het huidige nulstandbeleid voor wilde zwijnen aan te passen. De FBE stelt dat dit beleid in de praktijk niet langer houdbaar is, gezien de verspreiding en toename van het aantal wilde zwijnen in de provincie.

    In het advies pleit de FBE ervoor het wilde zwijn te erkennen als inheemse soort die in lage dichtheden een positieve bijdrage kan leveren aan biodiversiteit en ecosystemen. Tegelijkertijd benadrukt de FBE dat schade aan landbouw en risico’s voor verkeer en bewoonde gebieden moeten worden voorkomen. Een strikte begrenzing van populaties tot bos- en natuurgebieden en duidelijke afspraken over monitoring en beheer zijn daarvoor noodzakelijk.

    Provincie onderzoekt haalbaarheid en besluitvorming in 2026

    De provincie Noord-Brabant heeft aangegeven blij te zijn met het breed gedragen advies en gaat nu de haalbaarheid en uitvoerbaarheid toetsen. Begin 2026 verwacht het provinciebestuur een besluit te kunnen nemen, op voorwaarde dat betrokken partijen duidelijke afspraken maken over schades, risico’s en beheermaatregelen.

    De FBE benadrukt dat succes alleen mogelijk is als alle betrokken organisaties, van boeren en jagers tot natuurorganisaties en overheden, afspraken nakomen en samenwerken. Het advies vormt een totaalpakket waarin randvoorwaarden zoals een crisisplan voor Afrikaanse varkenspest, een billijke schadevergoeding en een heldere escalatieladder voor beheermaatregelen zijn opgenomen.

  • Update stelselwijziging

    Update stelselwijziging

    Brief van LTO
    Op 3 juli 2025 heeft de Staatssecretaris van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur de Tweede Kamer per brief geïnformeerd hoe het gaat met de wijziging van de wettelijke regels voor jacht en faunabeer (de zogenaamde stelselwijziging). Naar aanleiding daarvan heeft LTO Nederland een brief geschreven aan de staatssecretaris. In deze brief laat LTO weten dat zij zorgen heeft over de plannen. De brief is, naast LTO, ook ondertekend door de Nederlandse Melkveehouders Vakbond (NMV), de Nederlandse Akkerbouw Vakbond (NAV), Agractie, Federatie Particulier Grondbezit (FPG), NOJG en de Stichting Nationaal Kenniscentrum Faunabeheer (SNKF). De Jagersvereniging heeft besloten de brief niet mee te ondertekenen. In deze update leggen wij uit waarom.

    Uitbreiding van de wildlijst
    LTO maakt zich in de brief vooral zorgen over twee dingen:

    1. Populaties eerst in balans brengen: LTO vindt dat dieren die schade veroorzaken eerst beter beheerd moeten worden. Er moet een evenwicht komen tussen de grootte van de populaties en de schade die ze veroorzaken, voordat de wildlijst wordt uitgebreid.
    2. Schadevergoeding: LTO is bezorgd dat schade die veroorzaakt wordt door soorten die op de wildlijst staan straks niet meer wordt vergoed.

    De ondertekenaars vinden daarom dat uitbreiding van de wildlijst nu geen goed idee is. De Jagersvereniging denkt daar anders over.

    Beperkt uitbreiding van de wildlijst de mogelijkheden voor schadebestrijding?
    Wij denken van niet. In de plannen staat namelijk dat provincies altijd extra vergunningen kunnen afgeven. Dit is ook vastgelegd in Europese wetgeving. Dat kan bijvoorbeeld als:

    • er meer middelen nodig zijn;
    • er buiten het jachtseizoen ingegrepen moet worden;
    • of als populatiebeheer noodzakelijk is.

    Volgens LTO moet het nieuwe stelsel gebaseerd zijn op het huidige systeem. Alleen het huidige systeem werkt al lange tijd niet goed genoeg. Ontheffingen en vrijstellingen worden vaak met succes aangevochten bij de rechter. Ook is het steeds moeilijker om de relatie tussen populatiegrootte en hoeveelheid schade duidelijk aan te tonen. Daarom denkt de staatssecretaris dat het oude systeem geen oplossing meer biedt. De Jagersvereniging is het daarmee eens.

    Beperkt uitbreiding van de wildlijst de mogelijkheden voor schadevergoeding?
    Dit is wel een terechte zorg van LTO. In de plannen staat: “Schade door soorten waarop de jacht geopend is, wordt in zijn geheel niet vergoed.” Tegelijk wordt erkend dat er een overgangsregeling nodig is en dat de overheid een verantwoordelijkheid heeft voor de schade die wordt veroorzaakt door uit de hand gelopen populaties. Dat geldt nu vooral voor de gans en de houtduif. Deze soorten kunnen namelijk nog jaren schade veroorzaken, ook al wordt de jacht erop nu geopend.

    Dit betekent dat de staatssecretaris moet beslissen of schade aan landbouwgewassen (bijvoorbeeld door ganzen, die nu al voor zo’n €55 miljoen schade per jaar zorgen) vergoed blijft. Tegelijkertijd staat de huidige schaderegeling onder druk, omdat de kosten steeds hoger worden. Wij denken dat dit systeem op termijn niet houdbaar is. Daarom praten wij liever nu mee over betere manieren om schade te bestrijden én te vergoeden, dan te hopen dat het oude systeem van kracht blijft.
    In het verleden, onder de Flora- en faunawet, werden schades onder andere vergoed uit het Faunafonds, ook voor jachtwildsoorten. Zo’n oplossing zou opnieuw bekeken kunnen worden. Wij vinden daarom dat schade door soorten op de wildlijst óók in de toekomst vergoed moet kunnen worden.

    Bieden de nieuwe plannen ook kansen?
    De Jagersvereniging vindt van wel. Hoewel we de zorgen van LTO begrijpen, zien wij ook kansen in een nieuw stelsel waarin de jacht weer de basis vormt voor het beheren, beschermen en benutten van in het wild levende dieren, namelijk:

    • Meer mogelijkheden voor boeren
    De wildlijst is juridisch sterker dan ontheffingen. Boeren en grondbezitters krijgen daardoor meer zekerheid bij schadebestrijding. Er kan ook gejaagd worden om schade te voorkomen, niet alleen om schade achteraf te bestrijden.
    • Eenvoudiger onderbouwing van wildbeheer
    Voor bejaging van soorten op de wildlijst is alleen een goede staat van instandhouding noodzakelijk. Veel onderzoeken die nu gedaan worden om faunabeheerplannen en ontheffingen te onderbouwen, zijn straks niet meer nodig.
    • Nieuwe afspraken over schadevergoeding
    Boeren en jagers kunnen nu gezamenlijk met de overheid onderhandelen over een regeling die toekomstbestendig is.
    • Meer rechten voor grondbezitters
    Jacht is onderdeel van het eigendomsrecht. Het nieuwe stelsel biedt de kans dit recht te versterken en uit te breiden.
    • Meer mogelijkheden en minder rompslomp voor jagers
    Jagers krijgen meer verantwoordelijkheid, minder papierwerk en kunnen hun kennis en hun tijd beter inzetten. Daardoor kunnen we beter beheren en beschermen.

    Conclusie
    De Jagersvereniging ziet meer kansen dan risico’s in de plannen van de staatssecretaris. Daarom steunen wij de koers van de staatssecretaris en hebben wij de brief van LTO niet meegetekend. We hebben hierover contact met LTO en afgesproken om hier binnenkort met elkaar over verder te praten. Onze inzet is nog steeds om samen met onze partners uit het veld tot een betere, toekomstbestendige wetgeving voor jacht en faunabeheer te komen.

     

  • Herzien standpunt wolven

    Herzien standpunt wolven

    De Koninklijke Nederlandse Jagersvereniging staat voor een leefbaar landschap, waarin ruimte is voor grote roofdieren, mits dat niet ten koste gaat van veiligheid, maatschappelijk draagvlak en biodiversiteit. Onze leden jachthouders en wildbeheereenheden zijn wettelijk verantwoordelijk voor de uitvoering van het faunabeheer in Nederland. Wij roepen op tot een realistisch, juridisch houdbaar en uitvoerbaar wolvenbeleid, dat past bij de omvang van ons land en het drukbevolkte cultuurlandschap waarin wij leven.

    Inleiding

    De terugkeer van de wolf in Nederland is een feit. De wolf is een inheemse diersoort die vanuit Europese wetgeving beschermd is. Tegelijkertijd heeft zijn aanwezigheid gevolgen voor de veiligheid van mensen en gehouden dieren, de biodiversiteit en het wildbeheer in ons dichtbevolkte cultuurlandschap. De Koninklijke Nederlandse Jagersvereniging pleit voor een realistisch, wettelijk verankerd en adaptief wolvenbeleid, waarin zowel natuurwaarden als maatschappelijke belangen worden meegenomen.

    Onze kernpunten:

    – Ruimte voor de wolf, maar niet zonder grenzen
    Sommige ecologen beschouwen de wolf als de ontbrekende schakel naar ecologisch evenwicht. In het sterk versnipperde Nederlandse landschap, waar natuur vrijwel altijd door mensen wordt beheerd, is echter geen sprake van autonoom functionerende ecosystemen. Zonder menselijk ingrijpen verdwijnen kwetsbare soorten en ontstaat dominantie van enkele generalisten. In dit systeem kan een toppredator zoals de wolf geen natuurlijk evenwicht herstellen, maar zal hij eerder extra druk zetten op het nu al onevenwichtig geheel.

    Uit recent onderzoek blijkt dat de populatie wolven in het Nederlandse cultuurlandschap sneller groeit dan in de meer natuurlijke habitats in ons omringende landen. Tegelijkertijd constateren we dat Nederland – als klein, drukbevolkt land met intensieve recreatie, veehouderij en versnipperde natuurgebieden – zeer beperkt leefgebied voor wolven biedt.

    Voor de aanvaardbaarheid van de aanwezigheid van wolven zijn zowel de ecologische als de maatschappelijke draagkracht van een gebied bepalend. In veel gebieden in Nederland ligt de maatschappelijke draagkracht lager dan de ecologische. Dat is overigens voor meer in het wild levende diersoorten het geval. Dit vraagt om een zorgvuldige balans tussen bescherming en beheer.

    – Bescherming van mens, dier en landschap
    De Jagersvereniging vindt dat de bescherming van de wolf niet mag leiden tot onveiligheid voor mensen, schade aan landbouwhuisdieren, of belemmering van de biodiversiteit. Daarom is een breed pakket aan beschermings- en beheersmaatregelen noodzakelijk.

    Beschermende maatregelen zoals afrastering zijn niet overal toepasbaar en kunnen negatieve ecologische effecten hebben, doordat de vrije beweging van andere (wilde) diersoorten in het landschap belemmerd wordt. Het verplicht opstallen van dieren kan nadelig zijn voor dierenwelzijn.

    De aanwezigheid van wolven verandert het gedrag van hun prooidieren. Daardoor kan het beheer van populaties hoefdieren moeilijker worden, waardoor wettelijke doelen zoals bosverjonging en biodiversiteit onder druk komen te staan. In gebieden waar wolven voorkomen, moet gemonitord worden op bosverjonging en biodiversiteit – en moet waar nodig worden bijgestuurd door middel van beheer.

    Roedels wolven zullen altijd nakomelingen produceren. Het zijn veelal de uitzwervende nakomelingen die conflicten met mensen en gehouden dieren veroorzaken. Daarom is het noodzakelijk om ook beheermaatregelen mogelijk te maken: het toelaten van een roedel wolven in een bepaald leefgebied kan alleen als bijpassend beheer mogelijk is.

    – Wolvengedrag wordt door mensen bepaald
    De manier waarop wij met wolven omgaan, bepaalt ook hoe zij zich naar ons gedragen. Door actieve ver- en bejaging leren wolven dat zij afstand moeten houden van mens en gehouden dieren, waardoor minder conflicten zullen ontstaan. Incidentbeheer (zoals het verwijderen van probleemwolven) is niet altijd toereikend; structureel beheer kan gewenst zijn om schuwheid structureel te behouden.

    Wolven die herhaaldelijk de nabijheid van mensen opzoeken of schade toebrengen aan landbouw- of huisdieren, moeten snel en daadkrachtig aangepakt kunnen worden. Dat kan via afschrikking, verjaging of – indien noodzakelijk – gerichte bejaging.

    – Wetgeving en noodzakelijk beleid
    De recent aangepaste Europese wetgeving, de gunstige staat van instandhouding van de Noordwest-Europese wolvenpopulatie – waarvan de Nederlandse wolven een deelpopulatie zijn – alsmede de huidige Nederlandse wetgeving maken nu al populatiebeheer van wolven mogelijk bij structurele onveiligheid, grote economische schade, of schade aan vee.

    Juridische ruimte alleen is niet voldoende. Zonder gedegen beleid vanuit rijk en provincies blijft uitvoering van beheer praktisch en juridisch lastig. Op dit moment ontbreekt een landelijke beleidslijn; alleen Gelderland heeft een uitgewerkt kader. In een land waar populatiebeheer van andere soorten om veel minder al wordt toegepast, is dit een onwenselijke situatie. De Jagersvereniging pleit voor helder en landelijk gecoördineerd beleid, waarin zowel ecologische doelstellingen als maatschappelijke draagvlak zijn meegenomen.

    – De rol van jagers
    Jagers spelen een cruciale rol als ogen en oren in het veld. Zij zijn wettelijk verantwoordelijk voor het faunabeheer, goed opgeleid, lokaal verankerd en in staat om deskundige bijdragen te leveren aan monitoring, bescherming en – indien nodig – beheer. Hun betrokkenheid is cruciaal voor effectief wolvenbeleid met draagvlak.

    Conclusie
    De Koninklijke Nederlandse Jagersvereniging staat voor een leefbaar landschap, waarin ruimte is voor wolven, mits dat niet ten koste gaat van veiligheid, maatschappelijk draagvlak en biodiversiteit. Wij roepen op tot een realistisch en uitvoerbaar wolvenbeleid, dat past bij de omvang van ons land en het drukbevolkte cultuurlandschap waarin wij leven. Daarvoor zijn maximale benuttig van de huidige wetgeving en duidelijk landelijk beleid noodzakelijk. In Nederland zal het niet de vraag zijn óf we moeten ingrijpen, maar wanneer – en dat moet op tijd, zorgvuldig en wetenschappelijk onderbouwd gebeuren. Jagers kunnen en willen deskundige bijdragen te leveren aan monitoring, bescherming en – indien nodig – beheer.

  • Hazenmyxomatose vraagt om waakzaamheid van jagers

    Hazenmyxomatose vraagt om waakzaamheid van jagers

    De ziekte hazenmyxomatose blijft ook dit jaar opduiken onder hazen in Nederland. Voor een goed inzicht in de verspreiding zijn meldingen vanuit het veld cruciaal. Daarom doen we een dringende oproep aan alle jagers: blijf melding maken van zieke én dode hazen.

    Hoewel hazenmyxomatose officieel alleen bij hazen voorkomt, is de ziekte inmiddels ook bij konijnen vastgesteld. Zieke hazen vertonen vaak symptomen als dikke oogleden, snot, traagheid of neurologische afwijkingen (zoals verlamming of draaikoppen). Ook dode hazen zijn waardevol voor onderzoek, mits tijdig gemeld. Zoals het Dutch Wildlife Health Centre (DWHC) recent aangaf, blijven veldmeldingen van zieke en gestorven hazen van groot belang voor het monitoren van hazenmyxomatose.

    Wat te doen bij een zieke of dode haas?

    1. Zieke haas gezien? Meld dit zowel bij de dierenambulance (telefoon:144) als via het formulier van DWHC:
    2. Dode haas gevonden? Gebruik dan het volgende formulier en volg deze richtlijnen:
      1. Vers dood (minder dan 24 uur):
        Verpak de haas dubbel in plastic, leg hem koel weg (niet invriezen) en doe een melding via het formulier. DWHC beoordeelt per dag welke dieren voor onderzoek worden opgehaald. Je ontvangt zo snel mogelijk bericht.
      2. Langer dan 24 uur dood:
        Verpak de haas dubbel in plastic en voer af via het restafval. Meld het dier alsnog via het formulier voor inzicht in sterfte en verspreiding.

    Let op: voeg indien mogelijk een duidelijke foto toe bij de melding. Dit helpt om de ziekteverschijnselen beter in te schatten.

    Veilig omgaan met zieke of dode hazen

    Raak zieke of dode dieren nooit met blote handen aan. Hoewel hazenmyxomatose geen zoönose is en dus geen direct gevaar vormt voor mensen, kunnen hazen wél andere ziekteverwekkers bij zich dragen, zoals tularemie (hazenpest). Alleen met meldingen uit het veld kunnen we deze ziekte goed blijven monitoren. Alvast dank voor uw inzet en oplettendheid!

  • Toenemende faunaschade vraagt om ingrijpen via stelselwijziging

    Toenemende faunaschade vraagt om ingrijpen via stelselwijziging

    In schadejaar 2024 is er voor meer dan 74,5 miljoen euro aan tegemoetkomingen in faunaschade uitgekeerd door de provincies. Dat is het hoogste bedrag sinds de invoering van het huidige schadevergoedingssysteem. De meeste schade werd veroorzaakt door ganzen die grasland aantasten, gevolgd door schade door houtduiven, kraaien en wolven. De grootste schadebedragen werden uitgekeerd in de provincies Noord-Holland, Friesland en Zuid-Holland.

    Dat blijkt uit recente cijfers die door BIJ12 zijn gepubliceerd op hun website. Volgens BIJ12 is het schadebedrag ten opzichte van 2023, toen er ruim 56 miljoen euro werd uitgekeerd, met meer dan 32 procent gestegen.

    Oorzaken van de stijging

    De toename kent verschillende oorzaken. Steeds meer grondgebruikers en dierhouders doen een beroep op een schadevergoeding. In 2024 werden 10.484 aanvragen ingediend, tegenover 8.448 in 2023. Dit komt mede doordat het aanvraagproces eenvoudiger is geworden en de drempel om schade te melden lager ligt. In sommige provincies zijn de leges afgeschaft en worden meer diersoorten vergoed waarvoor geen bestrijding meer is toegestaan.

    Een andere belangrijke oorzaak is de stijging van gewasprijzen. Met name de waarde van grasland is flink toegenomen, waardoor schade zwaarder wordt getaxeerd. Alleen al voor schade aan gras werd in 2024 bijna 50 miljoen euro uitgekeerd.

    Daarnaast zijn er steeds minder mogelijkheden voor schadebestrijding. In meerdere provincies zijn vrijstellingen komen te vervallen, waardoor soorten als houtduif, kauw en zwarte kraai niet meer mogen worden bestreden. In Noord-Holland veroorzaakte de houtduif voor meer dan 8,5 miljoen euro schade aan onder andere groenteteelt.

    Oproep tot stelselwijziging

    Volgens Laurens Hoedemaker, directeur van de Koninklijke Nederlandse Jagersvereniging, is het duidelijk dat het huidige systeem voor jacht en faunabeheer niet meer voldoet. Hij noemt het onhoudbaar dat jaarlijks tientallen miljoenen aan gemeenschapsgeld worden uitgekeerd, terwijl veel schade voorkomen kan worden met goed faunabeheer.

    Daarom pleit de Jagersvereniging, samen met onder andere LTO en de NOJG, voor de stelselwijziging die momenteel door demissionair staatssecretaris Jean Rummenie wordt voorbereid. Deze moet zorgen voor betere juridische kaders, meer landelijke samenhang, betere monitoring en aansluiting bij Europese richtlijnen.

    Volgens Hoedemaker is dit het moment om door te pakken. Een nieuw, uitvoerbaar systeem is nodig om faunaschade structureel aan te pakken in plaats van achteraf te vergoeden.

  • Afrikaanse varkenspestbesmetting bij wild zwijn op 150 km van Nederland

    Afrikaanse varkenspestbesmetting bij wild zwijn op 150 km van Nederland

    Op korte afstand van de Nederlandse grens is een met Afrikaanse varkenspest (AVP) besmet wild zwijn aangetroffen. Het dier werd gevonden bij Kirchhundem, in het district Olpe (Noordrijn-Westfalen), op slechts 150 kilometer van Limburg. Deze besmetting is op 14 juni officieel bevestigd door het Friedrich-Loeffler-Institut, het Duitse nationale referentielaboratorium voor dierziekten.

    Dit is het eerste bevestigde AVP-geval in Noordrijn-Westfalen, een deelstaat waar ruim 5.000 varkensbedrijven zijn gevestigd. De vondst is zorgwekkend omdat het besmette gebied 100 kilometer buiten de eerdere AVP-zones in Duitsland ligt. Inmiddels zijn in de regio directe maatregelen genomen, zoals het instellen van een beperkte zone, het zoeken naar andere kadavers met honden en drones en het plaatsen van tijdelijke hekwerken.

    Voor jagers in Nederland is extra alertheid geboden

    Nederland is momenteel vrij van AVP, maar het risico op insleep is reëel. Als jager kunt u een cruciale rol spelen in de vroegtijdige signalering en het voorkómen van verspreiding:

    • Elke vondst van een dood wild zwijn zonder duidelijke doodsoorzaak (zoals aanrijding of afschot) moet als verdacht worden beschouwd.
    • Raak het kadaver niet aan, blijf op minimaal 5 meter afstand, markeer de plek en neem direct contact op met de zwartwildcoördinator in jouw provincie. De volledige lijst van contactpersonen vindt u in onze infobrochure
    • Volg strikte hygiënemaatregelen na contact met wilde zwijnen of jacht in risicogebieden (o.a. grondige reiniging van kleding, laarzen en voertuig; 72 uur geen contact met varkensbedrijven).
    • Jagen in het buitenland? Laat u vooraf informeren over de lokale AVP-situatie en vermijd het meenemen van vlees of trofeeën uit risicogebieden.

    Meer informatie over hoe te handelen bij vondst van een kadaver en de hygiënevoorschriften is te vinden in de volgende documenten:

    1. Protocol bij gevonden dood wild zwijn
    2. Infobrochure Afrikaanse varkenspest voor jagers (Jagersvereniging & LVVN)

    Afrikaanse varkenspest is ongevaarlijk voor mensen, maar nagenoeg altijd dodelijk voor wilde en gehouden varkens. De economische en diergezondheidsimpact van een uitbraak is enorm. Jagers zijn onmisbaar in het voorkomen van verdere verspreiding.

    Samen kunnen we insleep en verspreiding van AVP helpen voorkomen. Blijf waakzaam!

  • Aantal meldingen tekenbeten fors gestegen

    Aantal meldingen tekenbeten fors gestegen

    Tijdens het Hemelvaartsweekend zijn er meer dan 9.000 meldingen van tekenbeten gedaan via Tekenradar.nl, ruim vier keer zoveel als in dezelfde periode vorig jaar. De combinatie van nat weer en veel mensen in de natuur zorgt voor een piek in het aantal beten. Voor jagers en buitenmensen is dit geen verrassing, maar wél een extra aanleiding om bewust met teken om te gaan.

    Teken zijn kleine spinachtigen die zich schuilhouden in hoog gras, struiken en bosranden. Hun beet is meestal onschuldig, maar ze kunnen de bacterie Borrelia burgdorferi bij zich dragen, die de ziekte van Lyme veroorzaakt. Bovendien kunnen teken ook andere ziekteverwekkers overbrengen, zoals Babesia, Borrelia miyamotoi en FSME (tekenencefalitis), een virus waarvoor wél een vaccin bestaat. Dat is vooral relevant voor jagers die actief zijn in Zuid-Duitsland of Scandinavië.

    Ook in je eigen tuin loop je risico op tekenbeten

    Volgens tekenexpert Fedor Gassner lopen mensen ook in hun eigen tuin of in stadsparken risico. “Een op de drie tekenbeten wordt vermoedelijk opgelopen in de tuin,” stelt hij. Toch merkt men de beet vaak pas dagen later op, wat de locatie lastig te achterhalen maakt.

    Tips voor jagers:

    • Controleer systematisch je lichaam na elk buitenverblijf.
    • Draag lange kleding en overweeg kleding met permetrine-behandeling (dodelijk voor teken).
    • Gebruik tekenwerende middelen op basis van DEET of Citriodiol.
    • Meld tekenbeten via www.tekenradar.nl.

    De boodschap is helder: wees voorbereid, bescherm jezelf en neem een tekenbeet serieus. Of zoals Gassner het treffend formuleert: “Elke teek, hoe klein ook, is een microbacteriële dierentuin.”

  • Val kabinet-Schoof legt faunabeleid lam: schade loopt op, natuur en landbouw dreigen de dupe te worden

    Val kabinet-Schoof legt faunabeleid lam: schade loopt op, natuur en landbouw dreigen de dupe te worden

    De val van het kabinet-Schoof brengt niet alleen politieke onzekerheid, maar heeft ook directe gevolgen voor het Nederlandse faunabeheer. Door het wegvallen van landelijke besluitvorming blijven belangrijke dossiers rondom jacht, populatiebeheer en schadepreventie liggen. Dat betekent oplopende maatschappelijke schade, risico’s voor verkeersveiligheid én toenemende druk op kwetsbare natuur en de weidevogels.

    De maatschappelijke schade door overmatige wildpopulaties is al jarenlang fors. In 2023 werd in Nederland ruim €55 miljoen uitgekeerd aan tegemoetkomingen voor faunaschade, voornamelijk veroorzaakt door grauwe ganzen, brandganzen en kolganzen. Zonder effectief beheer lopen de aantallen verder op, met grotere schade aan landbouwgewassen als gevolg. Daarnaast leiden groeiende reeënpopulaties tot meer wildaanrijdingen, met inmiddels meer dan 10.000 incidenten per jaar, en tientallen miljoenen euro’s aan materiële- en letselschade.

    Weidevogels extra kwetsbaar

    Minder zichtbaar, maar minstens zo zorgelijk, zijn de gevolgen voor de weidevogels. Soorten als grutto, kievit en tureluur staan al jaren onder zware druk. Overpopulaties van predatoren als kraaien, vossen en steenmarters vormen een directe bedreiging voor legsels en kuikens. Waar predatiebeheer stagneert, zien natuurorganisaties en terreinbeheerders het broedsucces dramatisch teruglopen. Zonder doortastend beheer verdwijnen deze iconische soorten steeds verder uit ons landschap.

    Stilstand vraagt om politieke verantwoordelijkheid

    De Koninklijke Jagersvereniging waarschuwt dat door de demissionaire status van het kabinet noodzakelijke besluitvorming over de stelselwijziging faunabeheer niet plaatsvindt. Het huidige beleid is failliet en discussies over landelijke vrijstellingen, beheerplannen en populatiebeheer schuiven vooruit, terwijl boeren, natuurbeheerders, verkeersveiligheidsexperts en jagers dagelijks geconfronteerd worden met de gevolgen. Met als gevolg dat de provincies miljoenen aan gemeenschapsgeld uitkeren.

    Oproep aan politiek: zorg voor balans

    De Koninklijke Jagersvereniging roept de politiek op om na de verkiezingen het faunabeleid voortvarend op te pakken. “Goed faunabeheer vraagt om een langetermijnvisie, waarin natuur, landbouw en verkeersveiligheid in balans zijn. Zonder actief en zorgvuldig beheer raken we niet alleen meer oogst en geld kwijt, maar ook kwetsbare soorten. Jacht en faunabeheer zijn een essentieel instrument in het natuurbeheer van Nederland,” aldus Laurens Hoedemaker, directeur van de Jagersvereniging.